Skaffade pa grund av Tinder pro att kika hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan kanadensiska brudar. nar Jag sa att sjalv sag att han hade appen Tinder pa telefonen sa sa han att sjalv tvingas sett mankemang och nekade. Sen forklara sjalv att han hade ny bild gallande sig allena pa Tinder sa de betyder ju att han varit inne just. Enar erkande han. Och tog samt fram hans profil och delge att jag anskaffa Tinder forut att fa kika hans profil. kanner genast att sjalv ej kan lita pa han o kanner mig ledsen. baksida av underben hade ni gjort? Kan tillsatta att han forr varit mode-riktig gallande en sexsida.
Besked pa traden Tinder fastan proportion. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Varfor far hon tillracklig besvara kungen personligen, med avsikt kungen att det ar typ mycket som spelar in i hur vida man amna ha en relation med nagon. Det jag talar ifall ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Nog inte for dig, men nog for de flesta sa ar det en precis stor diskrepans.
Nja nu blandar du forbund grej. allting ar ej svart eller vitt betyder EJ att absolut allt ar en grazon, det betyder att vissa foremal ej ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att besta lomsk och skrida bakom ryggen gallande sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha har ett barn, ett hus och ett stort badkar
I ett monogamt affar (som sjalv formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att ej springa omkring och prova knulla andra, forut enar ar det ju inte langre monogamt affar man vill ha och amna man da skapa ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppet sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga forut andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 darpa:
Nja genast blandar du ihop prylar. allt ar inte backmorkt eller vitt betyder EJ att exakt allting ar en grazon, det betyder att vissa foremal inte ar svarta eller vita men att andra minsann ar det. Att besta falsk och skrida bortom ryggen pa sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha inneha ett barn, ett hydda och ett stort badkar
I ett monogamt affar (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att ej oppning runt och forsoka knulla andra, forut da ar det ju ej langre monogamt karleksforbindelse man vill ha och amna man enar skapa om forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar lognaktig och harig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar bedraglig och raddhagad. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det nog leka roll ifall han soker digital erkannande eller ifall han knullat runt
Och sjalv forstar att du forsoker fa allt att besta en grazon sa allt ska klara av besta lattare att snacka bort.